Делай что должно, и будь что будет.
Я тут посчитал, что я уже почти десять лет в интернете и все равно воспринимаю собеседников инете не как аватары, а как людей. И ищу логику в словах поступках. Расстраиваюсь, нервничаю.... И вот друзья, чтобы я перестал воспринимать все всерьёз, подарили мне книжку- исследование про троллей.
Сижу, изучаю)
Уитни Филлипс разобралась, как устроена темная сторона Интер-
нета и кто ее обитатели. Выяснила, зачем, а главное почему люди
троллят. Вооружившись этим знанием, вы не только будете чувство-
вать себя увереннее в Сети, но и многое поймете о современном
мире в целом. Причем это верно, даже если вы сами тролль.
(«Тролль — это человек, который любит мешать глупым дис-
куссиям в Интернете. У троллей два главных правила: 1) ничего
не принимать всерьез и 2) из всего можно сделать порно».) Трол-
лями становятся или рождаются? («Да».) Чем привлекает троллинг?
(«Лулзами».) А это еще что такое? («Радость от того, что кого-то
разозлил. И единственная причина чем-то заниматься».
Третий и последний момент, очевидный для любого, кто знаком
с этой субкультурой, состоит в том, что троллинг может быть мерз-
ким, отвратительным занятием. Собственно говоря, в этом и весь
его смысл — дезорганизовать и вывести из душевного равновесия
как можно больше людей, используя любые доступные лингвисти-
ческие или поведенческие средства
Тролли дости-
гают этой цели, раздувая либо вообще изобретая новостное собы-
тие, слишком сенсационное для того, чтобы СМИ прошли мимо.
Сообщая о подброшенной троллями истории (или, в зависимости
от обстоятельств, «неистории»*), СМИ дают троллям то, чего они
хотят, а именно известность и лулзы, а медиа прямого участия по-
лучают то, чего они хотят, а именно историю и подписчиков, ко-
торых превратят в товар посредством рекламы. В итоге каждый
лагерь приносит другому выгоду.
Сижу, изучаю)
Уитни Филлипс разобралась, как устроена темная сторона Интер-
нета и кто ее обитатели. Выяснила, зачем, а главное почему люди
троллят. Вооружившись этим знанием, вы не только будете чувство-
вать себя увереннее в Сети, но и многое поймете о современном
мире в целом. Причем это верно, даже если вы сами тролль.
(«Тролль — это человек, который любит мешать глупым дис-
куссиям в Интернете. У троллей два главных правила: 1) ничего
не принимать всерьез и 2) из всего можно сделать порно».) Трол-
лями становятся или рождаются? («Да».) Чем привлекает троллинг?
(«Лулзами».) А это еще что такое? («Радость от того, что кого-то
разозлил. И единственная причина чем-то заниматься».
Третий и последний момент, очевидный для любого, кто знаком
с этой субкультурой, состоит в том, что троллинг может быть мерз-
ким, отвратительным занятием. Собственно говоря, в этом и весь
его смысл — дезорганизовать и вывести из душевного равновесия
как можно больше людей, используя любые доступные лингвисти-
ческие или поведенческие средства
Тролли дости-
гают этой цели, раздувая либо вообще изобретая новостное собы-
тие, слишком сенсационное для того, чтобы СМИ прошли мимо.
Сообщая о подброшенной троллями истории (или, в зависимости
от обстоятельств, «неистории»*), СМИ дают троллям то, чего они
хотят, а именно известность и лулзы, а медиа прямого участия по-
лучают то, чего они хотят, а именно историю и подписчиков, ко-
торых превратят в товар посредством рекламы. В итоге каждый
лагерь приносит другому выгоду.
Кимури, а я вот этих не знаю. Был Каздалевский, баловались троллизмом Ротмистр Чачу и даже Макскозак. Ещё какой-то чудик был, с которым лично я грызлась, но в упор уже не помню ника. Была Колоброд - помнишь? Её как-то даже на дайрях заморозили, но не помню, за что. Эта ушла в жж, не знаю, что там было дальше. Кстати, одна дама была, которая спец по древней Греции, тоже знатный тролль, но куда-то исчезла по-английски. Вальдемар, кажется, сначала спился, а потом смайданился. Пан Колгысник (или что-то близкое) по-моему, на дайрях до сих пор, но в дискуссиях вижу его редко.
Я больше в фэндомных кругах общаюсь, там свои скандалистки и свои сложности. Но там именно больше скандалистки, ну и еще две-три реальные дуры